电场治疗，靠谱还是道家？！

真是到结核病用泻药，大家小脑当中浮现不止的大多是手术、放射治疗、放射用泻药。加在上同类型的就是小分子用泻药、特异性用泻药，这都是最高雅的用泻药方法了。如果我真是可用铁荷用泻药，你信么？不管什么病变应于分型，不管载有哪种基因序列突变，只要给结核病病患者加在上一个看不到，摸不着的“铁线下”，就能有效率“”细胞内内恶性肿糙，类泻药物比放射治疗，放射用泻药，特异性用泻药....都要小，用泻药期间实际上可以不止现精神状态生活，你就会无论如何吗？

2000年，以色列教授Yoram Palti依靠他在生物体物理研习的科学家成果科学家不止一种全原先的用泻药虚拟的系统设计，这种系统设计就会消灭细胞内，同时对健康细胞内从未任何类泻药物， 这项黑科技的全称叫用泻药铁荷（Tumor Treating Fields，简写铁荷临床或者TTF）。

事实上，有关铁荷临床，最有数20年，小规模有科学家，有数从用泻药机制，以及病变科学家方面。若再往前推，在30多年前，还有采用磁用泻药的，但是最后从未继续，毕竟当时磁场准确度太小了。

铁荷用泻药的历史

20世纪六七十七十年代。彼时科学家者只是测试铁流对体外细胞内膜的阻碍，80七十年代，人们已开始尝试铁化研习临床抗菌的兼职。此前，伏特化研习临床（ Electrochemical treatment，简写EChT）在血管糙用泻药行业有较广实践分析原先方法，而可用铁化研习原先方法用泻药结核病，是丹麦科研习家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，丹麦卡洛琳斯卡医研习院获特别奖者一个委员就会副主席）的问世。

艾氏于1978年可用铁化研习临床用泻药体液转到性前列腺癌，1983年，他年底成立体液生物体闭合铁路研习真是（biologically closed electric circuits，简写BCEC）。1987年，艾氏到当中国讲研习。根据国内科研习系统设计加分的办公室的发布原先闻信息，当时艾氏将无关申请专利临床无偿转售给当中国，他还因此得到2001年当中国国际科研习系统设计携手特别奖。

位于北京的当中日友好该医院，是国内第一家分析原先方法铁放射用泻药系统设计用泻药结核病的医务人员，从1987年到1991年，将有数有200家该医院分析原先方法铁化研习临床用泻药了上千名结核病病患者[2] ，到2003年，当中国将有数有15000名良性或恶性病患者遵从了铁化研习临床。

铁化研习临床的显然基本概念是伏特，其用泻药原先方法很简单：将恰巧负铁阻必要指甲，并小规模加在载高压伏特。至于这种方基本型到底为何能杀死恶性肿糙，诺登斯强姆的断言是： 对间接地在伏特抑制, 造成一个 “十分相似的撕裂” , 而后造成不止经生物体闭合铁路的撕裂现实生活。 即由一个人为的原级发动管理系统转变为一个自身推动的减速管理系统 , 造就的撕裂

可惜，以BCEC为象征性的伏特临床并未在全世界试行开来。和西方世界对此临床普遍谨慎并非毫无因由，一方面，艾氏问世该临床不久，缺失病变次测试和对照次测试，就必要转交艺较高人胆大的当中国医疗界可用；另一方面，人们对伏特受到破坏的机理之前不够明确，这也是阻碍该临床进入医疗界的一大理由

来自当中国原子能科学家院的李开华等人的科学家推断，伏特荷能令恶性肿糙肉食动物环境诱发铁化研习当中间体，造成pH第二大值急剧变化，细胞内膜崩溃，细胞内核凝固，最后造成恶性肿糙死亡，也有科学家表明，伏特荷也确实通过阻碍恶性肿糙的代谢和植被而解决问题抗菌功效。这些科学家的公开发表逐渐逆转了和西方世界的看法，在2000年不久公开发表的动物次测试期刊当中，伏特临床被认定为“有聚焦前景”。

虽然欧美科研医研习界对伏特荷临床颇多歧见，但在放射临床行业进步立刻。

放射是小至细胞内级别的用泻药系统设计。从20世纪80七十年代起，放射就较广可用生物体系统设计行业，在细胞内融合、基因序列转导等行业。放射主要作法是通过在铁阻上提升铁压，击当中目标细胞内膜以用泻药结核病。

过去两百多年里，伏特、脉冲铁用泻药等概念层不止不穷，但在“用泻药结核病”这妹子上，从未取得行内真恰巧赞许，亦未通过规范的病变科学家的测试并取得真实世界较广分析原先方法。在乡民“铁疗”也之前以内幕形基本型而存在。

直到铁荷用泻药的再次不止现。

铁荷用泻药则并不是必要可用铁流，而是用铁荷，所以该临床在行内被称作铁荷用泻药（Tumor-Treating Fields，简写TTFields）。

“抗菌大魔线下”如何恶性肿糙？！

当细胞内变成恶性肿糙时，它们就会发生变化，造成它们不受操纵地瓦解并过渡到被称作的肿块。

铁荷临床通过被称作传感器阵列的塑性铁阻贴附在体表，就会过渡到一张无形的“铁线下”，都能将高准确度，高增益但必要施用恶性肿糙的放射必要传递到病灶，铁荷伸展之处，就像一张无形的“抗菌大魔线下”一样，让所有恶性肿糙一时间遁形。

事实上，铁荷主要通过两种方基本型“”恶性肿糙。

第一种，在恶性肿糙瓦解的当中期，铁荷阻碍细胞内分裂细胞器的过渡到，造成等位基因序列分离精神状态，使恶性肿糙难以瓦解直至凋亡；

第二种，在恶性肿糙瓦解末期，铁荷将铁荷推向瓦解细胞内颈部，受到破坏恶性肿糙结构，最后造成细胞内死亡。

这两种最后造成的结果就是恶性肿糙难以不止现精神状态瓦解，然后细胞内膜就起泡死亡（这是细胞内死亡的一个标志特点）。

▲瓦解不能完成，恶性肿糙起泡、裂痕，死亡

细胞器膜有丝瓦解在在，平面图源：Wikipedia

其当中有两个环节至为举足轻重：当中期和后期（即上平面图的第三、第四下一阶段）。这两个环节是细胞内分裂（白色直角）最清晰也最不易受到破坏的下一阶段，源自寄生植物的放射用泻药泻药物制剂和TTFields都着眼于受到破坏细胞内分裂，造成细胞内瓦解难以不止现精神状态展开（尽管二者起抑制作用的时长点不尽相同）；

上平面图绿色其余部分就是细胞内分裂了（平面图源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个下一阶段，因为不强的铁荷主要集当中在恶性肿糙的瓦解沟处，TTFields可造成细胞内内气态向当中间聚集，最后使恶性肿糙崩溃；

佩蒂特等人在2004年公开发表科学家TTFields的首篇期刊时附上的基本概念平面图：平面图B表示造成恶性肿糙内的真核细胞内和后含物发生铁泳的1]输异。

特定给定的交变铁荷（1]全域1~3V/cm，增益全域100kHz~300kHz）只对瓦解较较慢的恶性肿糙起抑制作用，而对不止现精神状态细胞内无害。

大家确实就会担心，不止现精神状态细胞内也就会有丝瓦解，那铁荷临床就会不就会对不止现精神状态细胞内有较大的损害？

细胞内的天体物理研习政治性与不止现精神状态细胞内相异。与不止现精神状态细胞内相比，细胞内有着相比较较较高的天体物理研习政治性（导铁性和铁容率）。因此，与不止现精神状态细胞内相比，细胞内对外铁荷相比较愈发在尖锐。有丝瓦解现实生活当中细胞器活动可以诱发较高铁压，因此在细胞内瓦解时细胞内对外铁荷的当中间体愈发在非常大，愈发在有着受到破坏性。铁荷用泻药设置了必要高准确度和高增益的铁荷，在有丝瓦解现实生活当中只阻碍细胞内。

科学家医护人员立刻在培养皿当中的测试了他们的期望。对20种相异的恶性肿糙展开实验者后，他们推断不止这种铁荷对所有的恶性肿糙都能起到消除的抑制作用。更举足轻重的是，这些用泻药铁荷对瓦解较慢的不止现精神状态细胞内依然从未阻碍！

史无前亦然！铁荷临床让十二大虚拟糙几率统统抽倍！

2004年，首篇TTFields的主题期刊公开发表，2007年，TTFields即已通过欧盟CE认证；到2011年4年底，美国FDA批复TTFields可用复发粘液母细胞内糙的用泻药；2015年10年底，全面性被FDA批复可用原先诊疗粘液母细胞内糙的用泻药——各国精细化工高管对TTFields可谓大开方便之门。

铁荷临床自问世以来就取得了医疗界的较广关注，不数是因为其基本概念前所未闻，还因为这样一种；也般的系统设计并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效率的振奋人心的病变次测试简便，得到了美国FDA的批复进入病变分析原先方法。

迄今铁荷临床已被FDA批复可用：

1.用泻药难以外科手术，大面积当中期或转到性恶性间皮糙（MPM）的病患者，可与培美曲里斯和铂类放射用泻药同时可用。

2.可用分组织研习证实的多形性粘液母细胞内糙（GBM）的成年人病患者（22岁或以上）。

3.联合行动替莫唑胺可用原先诊疗的粘液母细胞内糙的病患者的用泻药。

4.对于遵从化研习临床后复发性粘液糙，可实际上遵从铁荷临床。

这种全原先的临床之所以被誉为是史无前亦然的，是因为这种临床不数人身安全有效率，其契合的抗菌基本概念更是适可用所有的虚拟。迄今，科学家医护人员刚刚积极的对罕见的虚拟糙积极参与病变次测试，其当中有数死亡率和死亡率最较高的非小细胞内前列腺癌，非小细胞内前列腺癌小脑转到，大肠癌已积极参与三期病变次测试，生殖细胞内癌未完成二期病变次测试，刚刚进入三期次测试，膀胱癌刚刚展开二期次测试。这些结核病都并未取得了更为振奋人心的病变图表。

Novocure暂定了Optune的用泻药制造进度。来源：Novocure官方数据资料

同类型的科学家还推断铁荷还能使特异性用泻药增效！撰文刚刚公开发表在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，小脑糙：五年几率抽6倍！（已获FDA批复）

铁荷临床是一种高增益，高准确度的铁荷系统设计，它就会精准的受到破坏西北面较慢速瓦解期的恶性肿糙，众所周知是粘液糙，这是一类瓦解精神状态迅速的。

在同类型暂定的病变图表推断，为期5年的随访当中，无论健康，成年人人，性别歧视以及大小，铁荷临床加在放射用泻药分组寿命更长。五年几率较高达13%，放射用泻药分组数为5%。

更举足轻重的是，铁荷用泻药表现不止的功效与依从性密切无关，当病患者每天穿戴将有数22两星期，五年几率可提升至29.3%，依然是实际上可用替莫唑胺五年总几率的6倍！并且，这种用泻药方基本型依然从未放放射用泻药带来的类泻药物，最罕见的就是铁阻片接触指甲的皮疹。

铁荷临床被被称作是小脑糙用泻药的里程碑！这是十多年来第一次，再次不止现了一种非有效率地临床，都能非常大的提较高小脑质母细胞内糙病患者的肉食动物期！铁荷用泻药将有数在十年内是粘液母细胞内糙用泻药的第二大更是。这项科学家结果公开发表在JAMA华尔街日报上。

TTFields以破竹之势得到承认，并在2013年录入美国国立信息化结核病线下络（NCCN）的《结核病诊疗病变实践读物》时，有数专家、病人及家属都对此热情不较高，行内对实验者原先方法和最后结果还有些许歧见。

这篇逾29名作者联合行动署名的科学家，将695名病患包含三分组，四分组可用默沙东投入生产的小分子泻药替莫唑胺（TMZ）放射用泻药，另四分组可用替莫唑胺+铁荷用泻药（TMZ+TTFields）联合行动联合行动临床。次测试%-，TTFields与放射用泻药的联合行动可用功效，比单用放射用泻药延长了有数5个年底的肉食动物期。

到2018年，原先版的NCCN读物已将铁荷用泻药列于1类自荐。这显然，小脑粘液糙病患者可以在手术不久，通过“原则上放射治疗+并行和原则上TMZ 放射用泻药+铁荷用泻药”延长寿命。

二，间皮糙：50%以上病患者肉食动物一年以上！（已获FDA批复）

美国时长2019年5年底23日，FDA批复了铁荷临床（NovoTTF-100L管理系统）

与培美曲里斯和铂类放射用泻药联合行动可用不可外科手术，大面积当中期或转到性恶性腹腔间皮糙（MPM）病患者的三线用泻药，这是15年来恶性间皮糙病患者获批的首个临床！

对于这种毁灭性营养不良来真是，这是史无前亦然的相当大更是。这种十分罕见，与接触含硫有关，间皮糙病患者的预后更为输，在大多数路透社的科学家当中，当中位总肉食动物期大约为12个年底。迄今只有10％到20％的病患者可以手术外科手术，而15年来，难以手术的病患者只有一个选择，培美曲里斯加在顺铂是FDA批复的难以外科手术病患者的唯一临床。从未小分子泻药，也从未特异性消除剂可以用。

此次获批是基于一项前瞻性改进型次测试的结果，CB为STELLAR，其当中遵从铁荷临床（TTF）加在放射用泻药的难以外科手术，大面积当中期或转到性恶性腹腔间皮糙（MPM）病患者的将有数总肉食动物期（OS）降至了18.2个年底！其当中：

53名上皮样MPM病患者的将有数总肉食动物期更长，降至了21.2个年底；

可用铁荷加在放射用泻药的病患者当中有将有数一半（62名）病患者在一年内始终肉食动物者；

72名病患者的CT图像推断营养不良操纵率为97％，其当中40％的病患者有其余部分当中间体，57％的病患者身体状况有利于，3％的病患者身体状况困难重重。当中位无困难重重肉食动物期为7.6个年底。

除了治果，这种临床第二大的占有优势在于依然从未类泻药物，大家都告诉他，不管是放射治疗放射用泻药，还是有数年来更为精准的小分子和特异性用泻药，都有着严重的类泻药物，而铁荷临床由于契合的抗菌基本概念，在并未暂定的当中国地区病变次测试图表当中，还从未再次不止现过无关妨碍政治事件。值得注意类泻药物是皮肤抑制。

三，前列腺癌：无困难重重肉食动物期延长一倍！

瑞士温特平面图该医院结核病当为中心的医研习研习主任Miklos Pless在2010年中欧医研习协就会(ESMO)上公开发表了举足轻重图表：在瑞士的四个当为中心展开一项改进型二期病变科学家，雇用了42名患大面积当中期和转到性的NSCLC(IIIb-IV期)病患者，这些病患者当初放射用泻药失败，每天遵从TTF用泻药12个两星期，并联合行动可用培美曲里斯(爱宁达，礼来公司)，直到病愈。

%-：

遵从TTF联合行动培美曲里斯用泻药分组相比实际上培美曲里斯用泻药将有数肉食动物者时长为13.8 vs 8.3个年底；

联合行动用泻药一年几率为57%，实际上培美曲里斯用泻药只有30%；

当TTF联合行动培美曲里斯用泻药，无困难重重的肉食动物者时长增加在了一倍多，降至了22-28周，实际上培美曲里斯用泻药数为12周！

唯一简报的TTF用泻药妨碍当中间体是在用泻药位轻微到当中度的皮肤抑制。

迄今，前列腺癌铁荷临床的三期病变次测试（[ LUNAR次测试 ]-NCT02973789）并未年底积极参与，力图测试铁荷临床（TTFields）与特异性若有消除剂或多西制剂联合行动可用非小细胞内前列腺癌（NSCLC）病患者的二线用泻药的可靠性和系统性。该次测试原定雇用534名病患者，迄今刚刚中欧、美国和加在拿大多个当为中心雇用病患者，想知晓雇用详情的病患者可以致铁全球外科医生线下大研习院（400-666-7998）。

四，大肠癌：无困难重重肉食动物期抽两倍！

当中期大肠癌是一种不太可能用泻药的结核病，在所有结核病类型当中几率最高，同类型统计的五年几率当中数为9%，当中期营养不良病患者的几率高于2%。营养不良末期病患者的将有数肉食动物期只有2个年底。众所周知是如果病患者三线用泻药耐泻药后，二线和三线用泻药的功效不数不太好，并且很少有病患者能耐受标准药物的用泻药，病变当中迫切需要原先的用泻药可行性。

PANOVA次测试是一项前瞻性的改进型科学家，测试铁荷临床对当中期大肠癌病患者的可行性，可靠性和中长期，这些病患者的难以通过手术外科手术，并且在当初未遵从放射用泻药或放射用泻药。

该次测试划定了40亦然当中期大肠癌病患者，其当中20亦然遵从铁荷临床加在吉西他临海，20亦然遵从了铁荷临床加在吉西他临海和nab-制剂。主要终点是可靠性。次要终点有数无困难重重肉食动物期和总肉食动物期。

铁荷临床+吉西他临海用泻药的当中期大肠癌病患者当中位无困难重重肉食动物期为8.3个年底，当中位总肉食动物期为14.9个年底，在吉西他临海的历史对照当中，分别为3.7个年底和6.7个年底，外延长两倍以上。

铁荷临床+吉西他临海和nab-制剂分组，无困难重重肉食动物期和一年几率外是吉西他临海+nab-制剂用泻药的历史实验者分组的两倍以上。

铁荷临床+吉西他临海+nab-制剂用泻药的当中期大肠癌病患者的当中位无困难重重肉食动物期为12.7个年底（95％CI 5.4，NA），而nab-制剂+吉西他临海的历史实验者分组为5.5个年底。

铁荷临床+吉西他临海+nab-制剂用泻药的病患者一年几率为72％，相比之下，吉西他临海+nab-paclitaxel历史实验者分组为35％。

迄今，大肠癌铁荷临床的三期病变次测试（[PANOVA-3次测试 ]-NCT03377491）并未年底积极参与，该次测试原定雇用600名病患者。

五，生殖细胞内癌：无困难重重几率抽两倍！

生殖细胞内癌是男同性恋生殖骨髓罕见的恶性，有数几年来它的死亡率也比较较高，而且生殖细胞内由于前面独有，在腹部比较深的地方，因此经常推断不止的时候并未是当中期，恶性肿糙渗入到了腹部其他骨髓，治愈起来比较困难。

在一项国际前瞻性的二期病变实验者（CBINNOVATE）当中，科学家用泻药铁荷(下文简被称作“TTFields”)在为基础每周一次制剂时对于复发性生殖细胞内癌的。对30名病患者的科学家%-：遵从铁荷用泻药（TTFields）为基础制剂用泻药的病患者无困难重重感染率是每周数服用制剂用泻药病患者的两倍多！分别为8.9个年底和3.9个年底。

迄今尚未推断不止严重妨碍政治事件，数两亦然病患者再次不止现严重皮肤过敏。此外，遵从了铁荷用泻药的病患者，一年后的总几率为61% ！

迄今，生殖细胞内癌铁荷临床的三期病变次测试（[INNOVATE-3次测试 ]- NCT03940196）并未年底积极参与，该次测试原定雇用540名病患者，遵从每周一次制剂或每周一次制剂联合行动整至200kHz的铁荷临床直到身体状况困难重重。

六，癌症：初显成效！

在一项对相异增益的铁荷对结核病的抑制作用科学家当中，共为28名当中期结核病病患者提供者用泻药，其当中6名病患者有一位实际上缓解（n = 1），1位其余部分缓解（n = 1）或4名病患者小规模有利于（n = 4）。

其当中一位患生殖细胞内癌并伴有较广腹膜转到当中期病患者，在遵从多种可行性放射用泻药后，身体状况始终困难重重，病患者遵从了铁荷临床联合行动贝伐单抗，CA 125水平从2140降至540。病患者用泻药开始后50.5个年底，身体状况始终有利于且无症状。

另一名患激素难治性癌症病患者转到至肾上腺和骨，遵从铁荷用泻药再次不止现小规模11个年底的实际上当中间体。

一名患激素难治性癌症转到至肝脏和软骨的病患者的其余部分当中间体，小规模13.5个年底。

铁荷用泻药有特殊性创口的癌症时，肉眼可见的“溶解”及不止现精神状态细胞内再生现实生活。平面图表推断在短短一个年底内就再次不止现了细胞内的受到破坏，然而不止现精神状态细胞内再生却要依赖死亡细胞内的扫除及吸收，不止现精神状态情况下，确实需要数年时长。

铁荷“溶解”细胞内，不止现精神状态细胞内再生

A．用泻药初始 B. 用泻药2年底后 C. 用泻药3年底后 D. 用泻药4年底后 E. 用泻药5年底后 F. 用泻药2年后

对比传统观念放放射用泻药，铁荷有哪些契合的占有优势？

铁荷临床的契合基本概念视作它对恶性肿糙有独有的杀伤功效：

可用泻药深层

铁荷临床非外匀分布在用泻药区域内，伸展全部用泻药指甲的球面形状，传感器阵列之间并不衰减，因此可可用用泻药位于海中的。

可小规模用泻药

由于铁荷不有着钫，因此铁荷在用泻药现实生活当中不断递送。

精准小分子阻止恶性肿糙瓦解

铁荷可以选择性的阻碍诱发较高铁荷气态的西北面较慢速电子货币瓦解期的恶性肿糙，造成其进入细胞内自杀程序在基本型死亡，而对于静止期及瓦解期的体液不止现精神状态细胞内无显着阻碍。

人身安全无创，依然从未类泻药物

目前为止，由于铁荷临床对不止现精神状态细胞内瓦解从未阻碍，暂未路透社铁荷用泻药的无关妨碍政治事件。值得注意类泻药物是皮肤抑制。预防作法有数适当的剃须，洗手头皮和频繁的换用铁阻贴片的前面。当再次不止现皮肤问题时，往往可以换用贴片前面或口服抗生素，可用大脑。

刚刚出海当中国，余力国内病患者！用泻药铁荷Optune是一种全原先的用泻药可行性。这是一种依靠特定铁荷增益阻碍细胞内瓦解，消除增长并使受铁荷阻碍的恶性肿糙死亡的用泻药可行性。体外和细胞内内科学家并未证实，用泻药铁荷都能通过消除细胞内的有丝瓦解，延缓和完胜植被。

在此之前，铁荷临床数在美国的几家该医院提供者租赁基本型用泻药，租金是每天700美金，对于国内病患者来真是勉强望洋兴叹。

不久日本依据铁荷的基本概念制造不止一种ECCT的用泻药装置，一套用泻药装置包含帽子和围裙，10万元左右，可带赴美长时间用泻药，但是这种装置从未病变图表，也从未被FDA批复，属于日本再生医疗的范畴。

2018年底，铁荷临床出海当中国香港，年底遵从病患者。

无关文献：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43